Erro em ‘Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban’ contradiz regras do universo mágico

Cena marcante do filme desrespeita uma das leis mais rígidas do mundo bruxo

As adaptações da saga Harry Potter para o cinema são, em geral, bastante fiéis aos livros; porém, algumas mudanças geram inconsistências no próprio universo mágico.

Um dos exemplos mais notáveis está no erro em ‘Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban’, quando uma cena acaba ignorando completamente uma das regras fundamentais do mundo bruxo.

O problema com o feitiço Lumos

Logo no início do filme, Harry Potter aparece lendo debaixo das cobertas e, para iluminar o ambiente, usa o feitiço Lumos. O momento é marcante para os fãs, mas apresenta um problema: Harry ainda é menor de idade e, segundo as normas do Ministério da Magia, feitiços não podem ser usados fora de Hogwarts.

LEIA MAIS: 8 capítulos de muito suspense no Max para você maratonar. Ficou interessado? Então confira!

Esse detalhe se torna ainda mais relevante quando, mais tarde, Harry é julgado por realizar um feitiço do Patrono para se defender dos Dementadores. Se o Ministério da Magia consegue detectar esse tipo de magia, por que Lumos não foi registrado?

Uma mudança desnecessária no roteiro

No livro original, essa mesma cena acontece de maneira diferente. Em vez de usar magia, Harry ilumina suas leituras com uma lanterna, o que respeita as normas do mundo bruxo.

A decisão do filme de substituir a lanterna por um feitiço acabou causando uma inconsistência, tornando a regra do uso de magia por menores de idade confusa e, aparentemente, arbitrária.

Curiosamente, essa não é a única vez que esse erro acontece na franquia. Em A Ordem da Fênix, Harry também usa Lumos antes de ser atacado pelos Dementadores, sem que isso resulte em qualquer punição.

Fãs debatem se foi realmente um erro

Foto de David Thewlis e Daniel Radcliffe em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban
David Thewlis e Daniel Radcliffe em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban – Foto: Warner Bros

Entre os fãs da saga, há um debate sobre se essa cena pode ser considerada um erro de continuidade ou se o feitiço Lumos simplesmente não é monitorado pelo Ministério da Magia.

Alguns argumentam que a magia utilizada para autodefesa, como o Patrono, recebe mais atenção das autoridades. No entanto, isso nunca foi explicado nos livros ou nos filmes, tornando essa aparente exceção no uso de magia uma conveniência do roteiro.

LEIA MAIS: A superprodução da Netflix que superou A Casa do Dragão em orçamento e mistério

Dessa forma, pequenos erros como esse podem parecer irrelevantes, mas afetam a coerência do universo de Harry Potter. Se a regra sobre o uso de magia por menores de idade pode ser ignorada em alguns momentos, o que impede outras inconsistências de ocorrerem?

Embora a cena do feitiço Lumos em O Prisioneiro de Azkaban tenha se tornado um momento marcante do filme, ela continua sendo um exemplo de como algumas adaptações acabam deixando lacunas na lógica do mundo bruxo.

Comentários estão fechados.